Xavier's Live Journal

очень смешно:)

Wed, 14 May 2008 14:43:20 GMT

О пользе научно-образовательных программ - сегодня одна из самых обсуждаемых тем в блогах по версии Яndex'a - запуск Большого Адронного Коллайдера в CERNе. Вот некоторые выдержки, которые просто умиляют:

Message: Физики всего мира с нетерпением ждут запуска Большого адронного коллайдера,
который может привести к гибели планета Земля, так что осталось немного
подождать, а то может завтра уже и на работу идти не надо.
Comments: он создает искусственную черную дыру или что то подобное.
Comments: Да, кстате…. Сепул, объясни народу, што зафтра фсе уже не проснуццо из-за
этой хрени!

Message: Если
кто не в курсе. (спасибо, просветил:) ) В двух словах это огромный (22км) ускоритель частиц (протонов и
ионов). Часы отсчитывают время до момента начала эксперимента. Суть эксперимента
в том чтоб разогнать две частицы до скорости света и столкнуть их. Что в
результате получится не известно. (И ускоритель просто так строили, авось получится что-нибудь забавное:) ) Есть научные предположения о возникновении
множественных черных дыр, которые по заверениям ученых, просуществуют не дольше
каких-то сотых или тысячных секунды. И по заверению тех же ученых эти черные
дыры должны тут же распасться на радиацию Хоукинга. (Как часто пишет в аське один мой одногруппник, Гы гы. ) Хотя нет никаких
доказательств вообще ее существования. Только теория. Одним словом замираем в
ожидании какого-то [...]. Давайте напьемся и устроим оргию чтоли.

Comments: Пойду, что ли на прощанье в макдональдз зайду.
Comments: читал про эту мега хрень, если на нём всётаки откроют м-бозоны, то популярная
теория струн ещё раз докажет свою правдивость, если нет то может с треском
провалится (мнение авторитетного учёного:) )

Message: Зенит может не успеть выиграть Кубок УЕФА. Если будеьт дополнительнгое время.
Потому что в полночь запускают Большой адронный коллайдер... (это особенно здраво:) )
Comments: Его в Женеве запускают, а игра в Манчестере.
Авось, пронесет...
Comments: если они создадут маленькую "черную дыру", то матч надо было проводить на
Альдебаране

И, наконец, кульминация - статья под заголовком "Сегодня в полночь запускается в работу устройство, способное уничтожить
Землю" http://korrespondent.net/tech/technews/462000
Вот некоторый выдержки:

Европейский центр ядерных исследований CERN сегодня в полночь запускает в работу
Большой адронный коллайдер - мощнейший ускоритель элементарных частиц, который,
по мнению некоторых экспертов, способен уничтожить все живое на Земле.
По мнению некоторых физиков, существует отличная от нуля вероятность выхода
проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции,
которая при определенных условиях теоретически может уничтожить всю планету. (Вот это круто! Хотелось бы посмотреть на этих "физиков" и "экспертов")
Специалисты полагают, что в коллайдере могут появиться микроскопические
черные дыры или же образуются сгустки антиматерии, которые захватят окружающую
нас материю. ( :) )

Оказывается, когда я спрашиваю у наших преподов, что это за эксперименты в ИЯФе такие ведутся, что в конце апреля снег идёт, для некоторых это не просто шутка.

Пародия на Мопассана

Mon, 24 Mar 2008 18:17:13 GMT

Давно обещанный вольный перевод моей пародии на "Кровожадные и фантастические сказки" Ги де Мопассана (http://uncle-xavier.livejournal.com/1492.html)

Каникулы

Школьники всегда с нетерпением ожидают каникул, они жаждут прогулок и сюрпризов, даже если они не сильно устали от учёбы; им необходима смена обстановки, вот почему они, в свою очередь, начинают скучать по школьным товарищам всего лишь после недели каникул. Студенты испытывают что-то подобное, хотя их ожидания связаны с другим. Они считают, что каникулы – это необходимость после тяжёлого семестра и сессии; они полагают, что смогут отоспаться, повеселиться, побыть с друзьями.

Само собой, находятся и дела, которые было бы неплохо сделать; это могут быть вещи, на которые у нас никогда нет времени. Но внезапно понимаешь, что есть и дела, которые необходимо сделать, причём обычно эти дела придуманы совсем другими людьми, которые, разумеется, на нас рассчитывают. Почему бы нет? Каникулы, это ведь море свободного времени, конечно, можно выделить немного времени.

Возьмём для примера молодого человека, студента, в такой ситуации – не знаю, пусть будет хотя бы Антон. Так вот, этот Антон просыпается в первое утро каникул. У него много планов; друзья приглашают его в три разных компании, подружка купила билеты в кино, а отец планировал провести день в гараже, ремонтируя их старые Жигули. Но именно здесь корень проблемы: его семья не понимает, почему он ничего не делает по дому, в то время как занятий больше нет; приятели обижаются, если выпьешь с ними завтра, а не сегодня; подружка не желает больше с ним разговаривать, ведь он обещал провести эти каникулы с ней, но даже не начал выполнять своё обещание. Антон пробует различные варианты, например, делать уборку в комнате вместе со своей подружкой и проводить время в баре одновременно с ней и с друзьями. В первом случае девушка не очень довольна блестящей перспективой, во втором друзья пеняют тем, что мужская компания прекрасно обходится без девушек. У Антона больше нет ни одной свободной минуты, каждый его день распланирован до конца каникул, причём самое ужасное, что у него нет уверенности в том, что он всё успеет. Во время учёбы он мечтал о спокойном чтении по вечерам; на каникулах он понял, что единственная для этого возможность – ночь; однако он осознал, что не может себе этого позволить, потому что с утра надо рано вставать, чтобы продолжать улаживать многочисленные дела. У Антона никогда не было столько дел на зачётной неделе; отныне он должен был ломать голову над наилучшей организацией дня. Иной раз ему приходилось бежать со скоростью олимпийского чемпиона, чтобы вовремя успеть на свидание, потому что каждый раз находились мелочи, которые его задерживали. После недели каникул Антон устал больше, чем за четыре учебных месяца семестра. Желание спать стало постоянным явлением. Он стал очень нервным; иногда он был на грани, готовый убить всех окружающих. Когда Антон не мог больше оставаться спокойным, он ссорился со своей семьёй, но это лишь усиливало его нервозность.

Антон был удивлён, когда заметил, что каждую ночь он не мог заснуть, размышляя о своём предназначении в жизни. Это показалось ему странным, до этого он никогда не задумывался об этом. В одну ночь он решил, что не может больше продолжать так жить, он понял, что необходимо кардинально изменить свою жизнь, порвать со всеми своими друзьями и уехать, неважно куда, искать счастья. Он сошёл с ума!

Утром после этой бессонной ночи, он взял большой охотничий нож, висевший над камином; в их семье этот нож дедушки, ревностного охотника, обладал исключительной ценностью. Антон отправился в город, словно в тумане, не понимая, что он делает. Он видел мужчин и женщин, проходящих мимо, в двух шагах от него. Он весь дрожал, и внезапно его одолел приступ страха; он оказался на мосту, его взгляд остановился на внушительном камне, лежащим около перил. С душераздирающим криком сумасшедшего он ударил себя камнем по голове, и испуганные прохожие увидели, как он падает в реку.

В больнице зарегистрировали семь так называемых “жертв каникул”. Врачи объясняют это явление усталостью, нервным напряжением, сменой погоды и экологической ситуацией в регионе.

Нормально

Sat, 22 Dec 2007 13:49:10 GMT

Я поступил и в Ecole des Mines, и в Ecole Polytechnique, причём сразу на второй курс. Поэтому буду учиться с французами, которые старше меня примерно на 4 года. Уезжаю следующей осенью.

Из старых запасов

Thu, 27 Sep 2007 14:46:37 GMT

Был такой жанр в Европе в 60х годах, писать маленькие заметки на треть страницы. Мне пару лет назад попалась книжка одного француза, в которой тот описывал разные маленькие приятности. Например, как это здорово купить с утра в булочной круасан и съесть его по пути домой. Именно тогда родились мои пародии.

Un bonheur facile et difficile à trouver.

On est malheureux. Déprimé. Abattu. On cherche du bonheur. On ne trouve que les cafards qu’on a déjà eu. On touche le fond. On est nerveux. La vie ne rend que des inquietudes et des soucis. Qui qu’on soit, on peut trouver le bonheur. Très facilement. Mais cela peut être difficile. Mais quand on atteind son but, on coule dans le bonheur. On vole. On fait les oeuvres d’art. Les pensées sont extrêmement claires. On aime. Les hommes deviennent les frères et les sœurs. On retrouve le calme. On est satisfait. Ce petit bonheur qui grandit et devient énorme, si le bonheur peut être mesuré, mis en joie. Le bonheur fait son bonheur. On respire la joie de vivre.
- Une dose, s’il vous plaît.
On se sens en harmonie. On est en phase avec tout le monde. On peut faire tout ce qu’on voulait. La maîtrise de soi est plus forte. On soumet les sommets de l’âme au-dessus desquels se trouve le rayonnement de la raison majestueuse. On écoute le bonheur qui dit : “revient”. On se détend.
Le bonheur arrive, et le meilleur est déjà pris.

Être un vrai ami de la nature.

La nature, la force qui pousse tout ce qui vit. Elle peut être éffrayante quand elle détruit. Elle peut être calmante quand elle se réveille le matin. Elle peut être encore belle, grande, magique. Mais elle se retrouve parfois faible devant les hommes, son produit, de la même manière que les hommes sont parfois faibles devant les phénomènes de la nature, eux aussi. Dans la nature, les hommes se sentent bien, il peuvent y rester très longtemps.
On se souvient du sentiment quand on aide quelqu’un. Il est plaisant d’aider n’importe qui, non seulement ceux qui ont perdu tout espoir et toutes les illusions, mais aussi ceux qui ont besoin d’aide.
C’est la raison de se rendre heureux en aidant la nature. Non, il ne faut pas planter un arbre ou faire quelque chose d’autre que personne ne vous a demandé. Par contre, cet arbre peut se trouver inutile car la nature peut ne pas avoir besoin de cette charge supplémentaire. Il ne faut pas oublier qu’on ne prend plaisir que quand on considére avoir fait une bonne chose ou quand on en est considéré. Donc, pour atteindre le but il serait souhaitable d’adhérer à une association. Car c’est là que les débats ont lieu. Comme la vérité naît dans les discussions, on peut se sentir excellent si on discute et protége la nature dans les associations parce qu’alors on est reconnu comme un défenseur de la nature, d’ou proviennent les bonnes émotions. C’est magnifique. Splendide. Incroyable.

Dans la rue.

Tous, on aime bien les nuits. Certains pour son silence. Les autres pour sa vie qui continue à suivre son chemin. Mais il est certain que les gens se comportent tout à fait autrement pendant les nuits. Même leur caractère change. C’est la raison pour laquelle une personne d’habitude très timide pourrait éprouver du plaisir nocturne. Supposons le scénario suivant : la nuit noire, il n’y a personne, la lune se cache, les étoiles sont bien observées. Tout à coup on voit une silhouette sombre au loin. Certainement, c’est un passant fortuit. Alors, on peut goûter un coup de plaisir. Bien sûr, ce passant a peur. Devant le destin inconnu. Pourtant, on est son destin. Mille excuses, on a oublié de dire qu’avant il fallait acheter une hache de la marque “Raskol’nikoff” parce que ce n’est pas une bonne idée de la prendre chez un ami. Si on ne peut pas trouver une chose aussi simple on peut prendre une scie électrique. On marche, on entend les bruits, on fait peur. Assène un coup à ce passant. On le frappe. On ne peut pas s’arrêter. Beaucoup de plaisir.
La lune apparaît et éclaire le lieu des hostilités. Celles d’une part.
De l’autre, plaisantes.

People

Thu, 13 Sep 2007 10:45:57 GMT

Меня бесят люди, в почти во всём неспособные сформировать свою точку зрения на какой-нибудь вопрос. Меня бесит, когда узнаёшь о вкусах и характере человека многое, а потом внезапно натыкаешься на место, с которого он это скопировал. Меня бесит, когда человек, слушая чьи-нибудь мысли, убеждает себя в том, что он думает абсолютно так же.

Меня бесят люди, которые ничем не интересуются. Я могу отнестись к этому с пониманием, если человек глупый по своей природе - он абсолютно счастлив в своём мирке, и ему больше ничего не надо, но не могу это понять, если человек при этом умён. Но больше всего меня бесят "воинствующие дураки" - люди, которые абсолютно ничего не зная, орут о том, что они из какой-то идиотской принципиальности (точнее, упорства) ничего не хотят ни о чём знать. Меня бесит, что учёные, как считается, образованнейшие люди, не могут говорить на нормальном русском языке и делают ошибки в каждой второй фразе. Тогда ты ещё раз осознаёшь, что образование в смысле учебных заведений - полная ерунда.

Меня скорее расстраивает, чем бесит то, что часто невозможно обсудить какую-нибудь серьёзную вещь со своим обычным окружением. Футбол, компьютерные игры, клубы, секс и разговоры по специальности - если ты заговоришь о чём-нибудь другом, на тебя посмотрят, как баран на новые ворота. Меня бесят люди, которые, делая очевидные промахи, не зная даже очевидные вещи, ничуть этого не стесняются. Это как в телевизионных передачах, когда ребята не знают, скажем, кто написал "Горе от ума" и прекрасно при этом себя чувствуют. Нельзя объять необъятное, но меня бесят когда из этого делают вывод, что можно вообще ничего не знать. В такие минуты хочется бежать сломя голову.

Если тебе удалось выбраться из всего этого и провести вечер за Разговором, а не за обычным тупым уничтожением алкоголя, ты приходишь домой в состоянии опьянения, и это окрыляющее тебя опьянение поопаснее, чем алкогольное.

USSR under attack

Sun, 05 Aug 2007 05:45:40 GMT

Вчера случился примечательный с точки зрения психологии людей случай. Мы шли вдоль канала на шлюзе и мило болтали, когда обратили внимание на кричащего нам мужика, который стоял со своей женой, смотрел на небо у нас за спиной. Он кричал нам: "Молодёжь, посмотри на небо!", на что мы немедленно задрали головы и не увидели ничего особенного. Он указал нам пальцем: "Да не туда!". Мы повернули головы и увидели много светящихся огоньков в ночном небе, картинка, которая напомнила мне приближение воздушной армады в трансформерах. Некоторое время мы стояли, ошеломлённые, пока кто-то не сказал: "Да это просто подожённые бумажные дирижабли, всё нормально". Мужик покачал головой, и сказал голосом, не оставляющим сомнений в своём подлинном скептицизме: "Ну да, конечно. Ну всё. Дождались." Я кинул ему через плечо: "Не волнуйтесь, это не нападение на Советский Союз, всё нормально", мы рассмеялись и двинулись дальше, оставив мужика с открытым ртом бормотать "Ну всё, всё".

интеллигенция - говно

Thu, 26 Jul 2007 07:41:03 GMT

сказано - сделано. Fuck интеллигенцию как класс и снобистский предрассудок, go умные и нравственные люди!

Ник

Sun, 15 Jul 2007 12:49:05 GMT

Как вы читаете ник Xavier?

1) Кзавье
2) Ксавьер
3) Хавьер
4) Хавиер
5) Другое (как только не читали)

mIRC off

Sat, 12 May 2007 17:49:52 GMT

Сегодня я проиграл спор и не появлюсь в мирке месяц. Главное, знал же, что проспорю! Но, подобно Атосу, я продержусь без мирки ещё дольше - до окончания сессии. И позатракаю на бастионе Сен-Жермен на виду у французов и ларошельцев.

Tue, 24 Apr 2007 15:32:54 GMT

Ce matin, tout va bien

'cause today

Today is a good day

Сегодня утром, всё хорошо, потому что сегодня... сегодня хороший день.

как сказать иначе?

Sat, 14 Apr 2007 13:46:52 GMT

Ещё с dydmoo и Димасом сегодня на проге угарали.
Интересно, это пренебрежение к глупости или недоумение? Сегодня 5 раз включил тупого. Что самое противное, даже знаю почему. Почему, чёрт возьми, я должен помнить о такой глупости? Почему, чёрт возьми, я придаю этому значение? А ещё критикую людские предрассудки.
Главное, чтобы это всё закончилось как обычно, хорошо.

post stop

Fri, 13 Apr 2007 09:59:58 GMT

Arretez la Poste:)
Putain, c'est fucking con. Il vaut mieux se rencontrer:).

краткий обзор литературы

Wed, 11 Apr 2007 15:16:01 GMT

Не люблю писателей, которые пишут не ясно. Не следует путать с простотой, ясность изложения в сочетании с простотой удаётся лишь немногием гениям, как, например, Свифту. Однако иногда это невозможно. Но если книжка написана мутно, так, что приходится перечитывать несколько раз один абзац, чтобы понять, что именно хотел сказать автор, это не делает ему честь. Это означает, что и мыслит он также туманно, потому что ясность изложения коррелирует с ясностью мыслей. Однако некоторые авторы специально пишут сложно. Иногда для того, чтобы придать больше "значительности" их мыслям (всегда найдутся дураки, которые посчитают, что раз фраза непонятна, то в ней заключён какой-то особый смысл,и тут же его отыщут). Иногда же для того, чтобы ограничить доступ к произведению для "аристократов", избранных, которые могут понять, о чём речь, и таким образом отсеять непосвящённых. Так, например, думают фанаты Камю и прочих авторов, особенно современных. Однако это глупо, часто эти две категории (посвящённые и дураки) просто сливаются.

Порой же с какой-то книжкой просто не коммутируешь. В таком случае, пожалуй, стоит её оставить, если только её чтение не связано с тем, что вы должны делать. Забавно, что иногда произведения, которые к тебе не лежат, можно встретить у одного и того же автора. Не коммутирую я по разным причинам; особенно бы хотел отметить случай, когда мне просто не нравятся идеи автора или методы их подачи, а значит, и сам автор. Сразу же оговорюсь, часто мысли циничные я воспринимаю с деланым отвращением и внутренним восторгом.

Краткая рецензия на то заслуживающее внимания, что я прочитал за последнее время.

Герберт Уэллс - романы "Неведимка", "Война Миров" - несмотря на то, что не люблю научную фантастику, очень понравилось, потому что фантастики там мало, книги больше художественные. Из рассказов особо выделю "Страна Слепых" - рассказ со скрытым намёком о непонимании, которые встречают неординарные люди (прочитать можно здесь ).
Франц Кафка - новеллы "Приговор", "Голодарь", "В исправительной колонии" - очень понравилось, своеобразный стиль, заставляет пошевелить мозгами. Роман "Замок", также как и "Игра в бисер" Германа Гессе, пока не пошли. Возможно, я просто слишком устал, когда их читал, но с первой попытки я не увлёкся так, как это бывает.
Дуглас Коупленд - "Эй, Нострадамус" - одна из книг, посоветованных outsider_the, чтиво, но трогает. Оригинальная форма. Читается очень легко.
Виктор Пелевин - "Generation П", книга, которая оказалась полезной, содержит много словечек, которые слышны вокруг. Не понравилась, очень радикальный взгляд, совершенно не отвечает моему мнению на то, что творится вокруг. Попытки сделать из Пелевина пророка и носителя абсолютной истины отвергаю категорически. Не очень понравился стиль, хотя, опять-таки, довольно интересно.
Эрнест Хэмингуэй - романы "Фиеста", "Прощай, оружие!", "Праздник, который всегда с тобой", рассказы, рекомендую.
Уильям Сомерсет Моэм - "Подводя итоги" - просто находка, очень рекомендую. Книга не совсем художественная, но читается как художественная. Высказаны мнения автора на инетресные вопросы литературы, театра, философии и просто жизни, очень качественно и по делу.
Пауль Флеминг - немецкий поэт 17 века, я полагал, что настоящей поэзии, не совсем тривиальной, в той эпохе нет, ошибался. Рекомендую.
Ни и некоторая мелочь, например, случайно перечитал "Три мушкетёра", и ещё раз получил несравненное удовольствие.

Вскоре кину рецензию на "Ариэль" Беляева и "Сумму технологий" Лема. Если есть интересные книжки на примете, оставляйте ссылки.

Любовь к жизни

Sun, 01 Apr 2007 06:48:27 GMT

Что решает всё в жизни, сила или дух? Я склоняюсь к тому, что всё-таки важен сильный дух. Пожалуй, не потому, что в жизни это доказывается на многих примерах, как это превосходно описано в произведениях Дж. Лондона и Ремарка, в книгах "Спартак" Джованьоли и "Овод" Войнич. Человек, которого бьют физически, окажется непобитым, если у него сильный дух, и только одним присутствием последнего он может сломить нападавшего.

Но есть кое-что, что я ставлю иногда выше духа. Это разум. Довольно сильное заявление, но, пожалуй, любую проблему можно решить, найдя выход с помощью разума. Одной силой духа нельзя разрешить любую проблему, однако можно достойно проиграть. Однако, несмотря на то, что многие верят, что достойно проиграть часто лучше чем выиграть, я не могу сказать, что я разделяю эту противоположность философии победителя. Везде нужно стремиться быть первым.

Я смогу решить все проблемы. Надо только построить подходящую модель.

Кафе и сигареты

Tue, 27 Mar 2007 14:29:10 GMT

С 1 февраля 2007 года во Франции запрещено курение в общественных местах. Со следующего года, кроме этого, будет действовать уже принятый закон о запрете курения в кафе и ресторанах. Сложно представить, что именно в этой стране, в книгах и фильмах о которой так представлена мода на курение, смог пройти такой закон. Однако он прошёл неожиданно легко. С другой стороны, за последние годы статистика отмечает снижение количества курящих, которое может быть объяснено жёской финансовой и информационной политикой. Понятно, что когда пачка сигарет стоит в среднем 5 евро и во всех журналах, особенно молодёжных, ведётся активная пропаганда против курения, снижение уровня курящих выглядит естественным.

Но что же делать ещё в кафе и ресторанах, кроме как курить, что делать, если интересная дискуссия часто сопровождается сигаретой? Так считают далеко не все. Окружающих может раздражать дым сигарет, однако редко когда человек, курящий за соседним столом, спросит у окружающих не раздражают ли их его сигарета. Разделение на smoking и non-smoking areas не столь эффективно, особенно в маленьких кафе. Зачастую это лишь условное разделение, и дым с курящей половины так же свободно распространяется в некурящую зону. Запрет же курения только в маленьких кафе, которые не могут обеспечить должное дистационное разделение и вентиляцию, вызовет лишь справедливый протест, потому что это дискриминирует честную конкуренцию между большими и маленькими кафе. Статистика неумолима, и она даёт ответ на возражение о том, что в случае введения запрета на курение в кафе и ресторанах последние потеряют значительную часть клиентуры. Если учесть опыт других стран, в которых уже действует подобный закон, например, в Ирландии, где, как это не удивительно, в пабах и бырах запрещено курить, то окажется, что, действительно, потеряв часть клиентуры, которая хочет курить, эти же самые пабы приобрели некоторую часть клиетнуры, которая начала их посещать именно потому, что там перестали курить. С учётом снижения количества курильщиков можем не только компенсировать потери, но и увеличить спрос.

Наконец, есть ещё один фактор, а именно, насколько государству выгодно, чтобы граждане бросили курить. Особенно это затрагивает те страны, в которых присутствует государственная монополия на табак. С одной стороны, имеем приток денежных средств в казну, с другой, нужно тратить деньги на лечение тех же самых курильщиков. Поэтому самое верное - сесть и посчитать в каждом конкретном случае, что выгоднее, даже если отвлечься от каких-то гуманных и моральных принципов.

В связи с этим три вывода:

1) В стране с тоталитарным режимом правления хуже развивается математика, потому что надо меньше считать;

2) Для того, чтобы ввести моду на некурение, государство должно принимать какие-нибудь санкции. Таким образом, человек, бросивший курить под давлением пропаганды, может этим не гордиться, а, наоборот, быть недовольным, ведь бросить курить его заставили. Поэтому бросайте курить до того, как повышение цен на табачные изделия заставят вас бросить курить, и вам будут апплодировать;

3) Введение подобных законов должно рассматриваться в контексте с вопросом контроля за его исполняемостью. Запрет распрастраняется и на рабочие места. Забавно, что курение запрещено даже на заводах, где сами сигареты производятся. Понятно, что никто проверять все офисы не будет. Поэтому как закон будет исполняться, это ещё большой вопрос.

Как-то будет в России?

первая пародия на Мопассана

Mon, 26 Mar 2007 14:59:58 GMT

Написано под впечатлением от прочтения "Кроважадных и фантастических сказок" Ги де Мопассана, однако может рассматриваться как вполне самостоятельное произведение. Язык - французский. Название - "Les vacances", или "Каникулы". Перевод на русский и краткое содержание будет выложено чуть позже.

Les vacances.

Les petits écoliers attendent les vacances avec enthousiasme, ils comptent sur des promenades et surprises, même s’ils ne sont pas trop fatigués de leurs études; ils ont besoin de changement, c’est la raison pour laquelle après une semaine de vacances ils commencent à s’ennuyer, à son tour, de leurs copains de l’école. Les étudiants éprouvent un enthousiasme semblable, mais ils ont d’autres expectations. Ils voient les vacances comme une necessité aprés un semestre et une session durs; ils pensent qu’on pourrait bien dormir, s’amuser, se réunir avec les amis.

Bien évidemment, il y a un petit nombre de choses qu’il vaut mieux faire; cela peut être quelques petits choses qu’on n’a jamais le temps de faire. Mais du coup on apprend qu’il y a des choses qu’on doit faire, et d’habitude ces dérnieres sont imaginées par d’autres personnes, mais elles comprennent, bien entendu, notre participation. Pourquoi être contre? Les vacances, c’est du temps libre pur, on peut bien sur occuper une toute petite partie du temps.

Prenons un jeune homme, un étudiant dans une situation comme ça, soit – c’est important ça? – que sais-je, disons, Claude. Et voilà donc, ce Claude se réveille le matin du premier jour de vacances. Il est plein des projets; les amis l’invitent dans trois lieux différents, sa copine a déja acheté les billets de cinéma, et son pére voudrait bien passer la journée dans le garage en reparant leur vieille renault. C’est là où se cache le problème: sa famille ne comprend pourquoi il ne fait rien à la maison, tandis qu’il n’y a plus d’études; les amis se trouvent vexés si on boit avec eux le lendemain et pas la veille; sa copine ne veut plus lui parler, puisque il avais promis de passer ses vacances avec elle, mais il n’a même pas commencé. Claude essay différentes variantes, par exemple, de faire le ménage dans sa chambre avec sa copine et de passer le temps dans un bar avec elle et ses amis en même temps. Dans la premiére situation, c’est la jeune fille qui est mécontente de cette perspective brillante, dans la deuxiéme, les amis montrent que la compagnie virile se passe de femmes. Claude n’a plus une minute de libre pendant la journéee, ces jours sont planifiés jusqu’à la fin de ces vacances, et le plus désagréable, c’est qu’il n’a pas le pressentiment de faire tout à temps. Pendant ces études il revait de lire tranquillement les soirs; pendant ces vacances, il a realisé que la seule possibilité est la nuit, mais il a bien compris qu’il ne peut pas se permettre de se coucher trés tard, parce qu’il doit se réveiller le matin pour continuer de régler ses affaires. Claude n’a jamais eu un si grand nombre de choses à faire même pendant la semaine des partielles; il devait se creuser les méninges pour trouver un meilleur moyen d’organiser sa journée. Parfois il devait courir à la vitesse d’un champion olympique pour venir à l’heure au rendez-vous, parce que chaque fois apparaissaient des petits facteurs qui le retenaient. Aprés une semaine de vacances Claude est devenu deux fois plus fatigué qu’après 4 mois du semestre. Son désir de dormir est devenu constant. Il était très enervé; parfois il était sur le point de tuer tout le monde. Quand il ne pouvait plus rester tranquille, il se fâchait avec sa famille, mais cela augmentait juste sa nervosité.

Claude a été étonné, quand il a réalisé que, chaque nuit, il ne pouvait plus s’endormir, en réfléchissant sur sa destination dans la vie. Cela lui parraissait bizarre, avant il n’avait jamais eu des doutes comme celui-là. Une fois il a decidé qu’il ne pouvait plus continuer à suivre son chemin, il a compris qu’il faut modifier brusquement sa vie, rompre avec tous ces amis et partir, n’importe où, chercher sa chance. Il est devenu fou!

Le matin après cette nuit sans sommeil, il a pris un grand couteau de chasse qui se trouvait à coté d’une cheminée; dans sa famille, ce couteau de grand-père, un vrai chasseur, était un objet d’une valeur exceptionnelle. Claude est allé dans la ville, comme dans un brouillard, sans comprendre ce qu’il faisait. Il a vu les hommes et les femmes, passant à coté, à deux pas de lui. Il tremblait, et soudain il a eu un coup de peur; il s’est retrouvé sur un pont, et il a vu une grande pièrre à cote de la balustrade. Avec un cri de fou il s’est donné un coup de pièrre sur la tete et les passants effrayés l’ont vu tomber dans la rivière.

À l’hopital, on a enregistré sept soit-disants “victimes de vacances”. Les docteurs l’expliquent par la fatigue, la tension nerveuse, les changements de temps et la situation écologique dans la région.

Завтра должен быть замечательный день.

Наличие выбора - самый большой стресс

Mon, 26 Mar 2007 13:44:01 GMT

Не люблю читать чужие записи a la ЖЖ, некоторые личные посты на форуме. Подчас это подвергает меня в грустное настроение, даже если несколько минут назад всё было лучше всего на свете. Не люблю, когда затрагивается прошлое, которое мне незнакомо, затрагивая настоящее, которое меня волнует. А ведь, в сущности, если использовать ЖЖ не для того, чтобы выкладывать забавные или серьёзные статьи, фотографии, новости, а выкладывать свои т.н. мысли, отредактированные для эффекта, направленного на окружающих, то напишешь ты лишь тогда, когда депрессия или эйфория подскажет тебе, что твои сиежеминутные мысли уникальны. В такие минуты я даю себе зарок не читать. И вообще, как иногда было хорошо, когда интернет не работал.
Люблю читать чужие записи a la ЖЖ, некоторые искренние посты на форуме. Пишется не ради эффекта на читателя и не с этой целью, а для читателя, спеша поделиться чем-то общим. Пишется, т.о., не для себя, а для других. Иногда это доставляет эстетическое удовольствие, иногда заставляет продуктивно задуматься (не читай впасть в астрал), а часто порадоваться и посмеяться. В эти минуты я жалею о тех временах, когда не работал интеренет и я не мог насладиться этим раньше.
Выбор есть, но он не всегда зависит от людей, которые непосредственно выкладывают записи. Корреляция с заголовкам почти нулевая. Спасибо.

No comment

Tue, 20 Mar 2007 12:18:22 GMT

Russia
Russia's influence in the world
continues to be viewed as largely
negative, with views becoming more
negative, especially in European
countries---presumably a response to
some of the energy and industrial
policies of President Vladimir Putin.
Out of the 26 countries polled this y
(excluding Russia), 18 had negat
views of Russia's influence in the
world, while seven countries had
positive views and one divided. On
average 28 percent view Russia as
having a positive influence, while 40
percent see it as having a negative
influence.

Among the 19 countries polled three
times since 2005, average positive
evaluations, after dropping from 37 to
29 percent last year, have remained
largely stable (27%) this year.
Negative views after staying steady
last year at 40 percent have increased
slightly to 43 percent.
The only country that continues to
have a majority positive view of
Russia is China with 59 percent (12%
negative). Fifty percent of Nigerians
hold a positive view.
Europeans have become more
negative towards Russia in the past
year with negative views growing in
France (77%, up from 62%), Italy
(56%, up from 45%), and Germany,
(54%, up from 45%). Negative
attitudes about Russia in South Korea
grew to a majority (48% to 56%), as
well as in Australia (43% to 51%).
Americans' negative views are also up
(40% to 46%). Additionally, a growing
plurality in Turkey (38% to 49%) has a negative view of Russia's influence.
18

hola

Tue, 20 Mar 2007 11:34:43 GMT

Для того, чтобы убить катастрофически недостающее свободное время
Для того, чтобы читать то, что мне интересно
Для того, чтобы делиться тем, что мне интересно
Для того, чтобы просто было.

напишите мне письмо